荷蘭vs美國(guó)
荷蘭這邊作為歐洲強(qiáng)隊(duì)，實(shí)力上自然具備很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，小組賽階段，球隊(duì)也取得了2勝1平的戰(zhàn)績(jī)，順利小組出線。不過(guò)總體來(lái)看，這支荷蘭隊(duì)確實(shí)具備著很強(qiáng)的穩(wěn)定性，球隊(duì)中后場(chǎng)實(shí)力出色，但是相對(duì)于以往而言，這種荷蘭的進(jìn)攻線反而成了弱點(diǎn)，雖然加克波3場(chǎng)3球狀態(tài)不錯(cuò)，但是球隊(duì)依然缺少能一錘定音的前鋒。
美國(guó)這邊小組賽踢的相當(dāng)艱難，3場(chǎng)比賽僅僅打入了2個(gè)進(jìn)球，最后一場(chǎng)面對(duì)伊朗的比賽，球隊(duì)驚險(xiǎn)贏球，最終搭上了16強(qiáng)的末班車。不過(guò)從硬實(shí)力上來(lái)說(shuō)，這支美國(guó)不算弱，多為球員效力于五大聯(lián)賽。球隊(duì)防守端穩(wěn)定，有著不錯(cuò)的比賽控制能力。
荷蘭實(shí)力優(yōu)勢(shì)，定位也明顯強(qiáng)于美國(guó)，小組賽中荷蘭也是狀態(tài)更好的一方，在這種情況下，我認(rèn)為是稍顯不夠的，荷蘭勝利的入手門(mén)檻有點(diǎn)低了。筆者認(rèn)為，美國(guó)方向，應(yīng)該是更為合理的選擇。
