中超11輪結(jié)束之后，一些表現(xiàn)出色的球員進(jìn)入國(guó)足考察范圍，讓球迷有了一些新的期待。然而，以現(xiàn)有中國(guó)球員的能力，無(wú)論多少新鮮血液流入國(guó)足，只要伊萬(wàn)固執(zhí)地堅(jiān)守菱形中場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)體系，帶來(lái)的改變都很有限。

伊萬(wàn)現(xiàn)在缺的就是中場(chǎng)球員，特別是在后腰位置上。除了之前入選的王上源、黃政宇等人，從未入選國(guó)足的楊明洋、廖錦濤等球員的表現(xiàn)也可圈可點(diǎn)，進(jìn)入了伊萬(wàn)的考察視野。就中超賽場(chǎng)上的表現(xiàn)而言，他們憑借不錯(cuò)的技術(shù)和積極的比賽態(tài)度，成為了各自球隊(duì)的中堅(jiān)力量。但是，在伊萬(wàn)的菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)體系中，對(duì)單后腰的要求特別高，他們同樣難以擔(dān)當(dāng)這一角色。

首先，單后腰不適合防守反擊戰(zhàn)術(shù)

單后腰對(duì)球員個(gè)人的攻防能力要求很高，不僅要做到及時(shí)阻斷破壞對(duì)手的進(jìn)攻，還需要擁有出色的傳球視野和組織能力，才能在防守成功后迅速發(fā)起有效的反擊。楊明洋、廖錦濤等球員，其能力或許比現(xiàn)有國(guó)腳強(qiáng)一點(diǎn)，但沒(méi)有質(zhì)的提高，單后腰對(duì)于他們來(lái)說(shuō)同樣是難題。最主要的是，國(guó)足整體實(shí)力有限，防守反擊的戰(zhàn)術(shù)才是最適合的，單后腰在防守上的短板會(huì)非常明顯，且不說(shuō)在進(jìn)攻中起到作用，連防守都很困難。

除非國(guó)足的進(jìn)攻方面至少和對(duì)手有得一拼，才能給單后腰發(fā)揮空間，很顯然國(guó)足不具備這方面的能力。

其次，他們?cè)诰銟?lè)部并非單后腰

對(duì)于楊明洋、廖錦濤來(lái)說(shuō)，雖然他們?cè)诰銟?lè)部后腰位置上表現(xiàn)出色，但他們都不是單后腰。而且，從以往的比賽來(lái)看，他們也沒(méi)有踢過(guò)單后腰。比如楊明洋，來(lái)到成都蓉城后表現(xiàn)出色，如果沒(méi)有中超一流中場(chǎng)周定洋與他搭檔，不可能有如此亮眼的發(fā)揮。廖錦濤的情況也一樣，如果沒(méi)有外援阿利米的幫助，同樣也踢不出該有的表現(xiàn)。與北京國(guó)安的比賽就可以看出，沒(méi)有阿利米的情況下，廖錦濤基本上被對(duì)手限制住了。

從實(shí)際情況來(lái)看，即使他倆近來(lái)在聯(lián)賽中表現(xiàn)出色，也無(wú)法勝任單后腰，比起王上源等人不會(huì)有明顯的改觀。

因此，就算國(guó)足這次注入了新鮮血液，也很難打破目前的困境。只要伊萬(wàn)堅(jiān)持單后腰，無(wú)論是楊明洋、廖錦濤，還是其他球員補(bǔ)充到國(guó)足，都難有根本性的改變。

在伊萬(wàn)的菱形中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)體系中，周定洋相對(duì)而言是比較合適的單后腰人選。他連續(xù)四輪登頂中超跑動(dòng)榜，其覆蓋面積很廣，不僅在防守端具備很強(qiáng)攔截能力，進(jìn)攻方面的水平也不俗，還可以起到一定的串聯(lián)作用。不過(guò)，雖然周定洋能夠讓國(guó)足中場(chǎng)提升一個(gè)檔次，但是否完全勝任單后腰仍是未知數(shù)。而且，因?yàn)楦鞣N客觀原因，周定洋基本上無(wú)望為國(guó)足效力。

國(guó)足想要多一絲晉級(jí)的希望，最關(guān)鍵的因素就在于伊萬(wàn)能否做出改變。他需要重新斟酌菱形中場(chǎng)是否適合現(xiàn)在的國(guó)足，而不是定下這種戰(zhàn)術(shù)去選人。說(shuō)白了，暫且把菱形中場(chǎng)是否落后的爭(zhēng)議拋在一邊，以中國(guó)球員的能力而言，根本玩不動(dòng)這種戰(zhàn)術(shù)，伊萬(wàn)沒(méi)做到因材施教。/閱讀下一篇/返回網(wǎng)易首頁(yè)下載網(wǎng)易新聞客戶端