布拉澤?伊萬科維奇出生于 1954 年 2 月，是克羅地亞人。截至 2024 年，他已經(jīng) 70 歲。
2024 年 9 月 12 日，在國足 1:2 不敵沙特的比賽后，國足主帥伊萬科維奇的臨場用人策略引發(fā)了巨大爭議。據(jù)《體壇周報》記者劉勝報道，國足在這場比賽中直到第 87 分鐘才僅僅使用了兩個換人名額，而在被沙特絕殺后，伊萬科維奇才決定換上阿蘭和林良銘。令人驚訝的是，林良銘幾乎沒有做任何準(zhǔn)備活動就倉促上場，與此同時，謝鵬飛等替補(bǔ)球員卻一直按兵不動。
一名國足球員無奈地透露，在伊萬科維奇帶隊期間，替補(bǔ)球員的準(zhǔn)備活動相較于沙特和日本隊要更早開始，然而在換人策略上卻存在明顯的局限性。據(jù)悉，從上半場后半段開始，熱身的球員大多集中在中后場位置，而前鋒球員謝鵬飛、林良銘等人一直未被安排熱身。直到下半場，阿蘭才開始進(jìn)行熱身，程進(jìn)也只是象征性地跑了幾趟，徐皓陽一度準(zhǔn)備替補(bǔ)出場，但最終未能獲得機(jī)會。
賽后，球員王大雷等在面對記者提問時大多選擇避而不談，只有李源一公開指出問題的根源，他認(rèn)為教練原先制定的戰(zhàn)術(shù)存在欠缺，尤其是場上朱辰杰和謝文能都帶傷作戰(zhàn)的情況下。盡管伊萬科維奇解釋當(dāng)時場上運轉(zhuǎn)合理，因此沒有提前換人，并且希望將換人名額留給突發(fā)狀況，但這種解釋顯然未能有效應(yīng)對比賽的局勢。
有內(nèi)部人士指出，伊萬科維奇對林良銘和謝鵬飛的信任明顯不足，他們在隊中更多的是充當(dāng)陪練角色，能夠入選 23 人大名單已屬不易。這也讓外界質(zhì)疑，為何伊萬科維奇沒有換上徐皓陽，卻選擇了幾乎沒熱身的林良銘，進(jìn)一步凸顯了其在用人方面的爭議。國足的未來走向充滿不確定性，而伊萬科維奇的用人決策也成為了眾人關(guān)注的焦點。
