布蘭科?伊萬科維奇（Branko Ivankovi?）出生于 1954 年 2 月 28 日，是克羅地亞籍足球教練員，現(xiàn)擔任中國國家男子足球隊主教練。
2024 年 9 月 12 日，國足在與沙特的比賽以 1:2 失利后，主帥伊萬科維奇的臨場用人策略成為了焦點話題，引發(fā)巨大爭議。
據(jù)《體壇周報》記者劉勝報道，國足在這場比賽中直到第 87 分鐘才僅僅使用了兩個換人名額，而在被沙特絕殺后，伊萬科維奇才決定換上阿蘭和林良銘。令人驚訝的是，林良銘幾乎沒有做任何準備活動就倉促上場，謝鵬飛等替補球員也一直未獲得登場機會。一名國足球員透露，伊萬帶隊時替補球員的準備活動時間相較于沙特和日本更早，但在換人策略上卻存在明顯局限性。從上半場后半段開始，熱身的球員大多集中在中后場位置，前鋒球員謝鵬飛、林良銘等人始終未被安排熱身。下半場阿蘭開始熱身，程進也只是象征性地跑了幾趟，徐皓陽一度準備替補出場卻最終未能如愿。
賽后，球員王大雷等面對記者提問時紛紛避而不談，只有李源一公開指出問題根源，認為教練原先制定的戰(zhàn)術(shù)存在欠缺，特別是場上朱辰杰和謝文能都帶傷作戰(zhàn)的情況下。盡管伊萬科維奇解釋當時場上運轉(zhuǎn)合理，因此沒有提前換人，且希望將換人名額留給突發(fā)狀況，但這樣的解釋顯然未能平息爭議，也未能有效應(yīng)對比賽局勢。
有內(nèi)部人士指出，伊萬科維奇對林良銘和謝鵬飛的信任不足，他們在隊中更多地充當陪練角色，能夠入選 23 人大名單已屬不易。這也讓外界質(zhì)疑聲不斷，為何伊萬沒有換上徐皓陽，卻選擇了幾乎沒熱身的林良銘，進一步凸顯了用人方面的爭議。這場比賽的用人爭議也讓國足未來的征程充滿了更多的不確定性，人們期待著伊萬科維奇能夠在后續(xù)的比賽中調(diào)整用人策略，帶領(lǐng)國足走出困境。
