在周琦和多支球隊的轉(zhuǎn)會商談中，“簽字費”成為了一個敏感的字眼。一度透露這一信息的上海媒體《新民晚報》，在看到引發(fā)輿論沸騰后立刻刪除了這一細(xì)節(jié)，但在諸多媒體人的探討中，簽字費存在已經(jīng)成為不爭的事實。
既然CBA明文規(guī)定，任何形式的簽字費都屬于違規(guī)。那為什么球員尤其是球星的轉(zhuǎn)會中，還會有簽字費的存在呢？
實際上，郭艾倫去年向遼寧隊申請轉(zhuǎn)會時，就有CBA一家俱樂部的負(fù)責(zé)人談及過此事。
該負(fù)責(zé)人是一家民營俱樂部的負(fù)責(zé)人，他表示，限薪政策下實力強(qiáng)大的俱樂部可以通過其他辦法給予球員補(bǔ)償，各俱樂部為了留住名將，不規(guī)范的操作圈內(nèi)人都知道，球員也是心知肚明。
“不然郭艾倫為什么要跟遼寧鬧，他在遼寧早就是頂薪了，如果外面沒有空間，他鬧什么？”該負(fù)責(zé)人說。
顯然，簽字費是確實存在的，而且只要是能力突出、會被俱樂部留住的球星，都會如此，只是多少一說。
此外，有媒體人表示：“任何球星級別的球員，加盟新球隊都會有簽字費，這已經(jīng)是行業(yè)共識，但沒法明說?！倍@個簽字費可能會是錢，也可能是其他東西?；蛘哒f，簽字費只是一個說辭，俱樂部可以為了引進(jìn)球星用其他方式或者其他名稱予以吸引。
